Sau gần 5 năm theo đuổi vụ kiện, ngày 26/6/2026, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm vụ tranh chấp quyền sở hữu bản ghi âm ca khúc "Giấc mơ trưa" giữa nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và BH Media. Hội đồng xét xử chấp nhận nhiều yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn chấm dứt hành vi xâm phạm, gỡ bỏ các xác nhận chủ sở hữu không đúng và xin lỗi công khai.
Đây không chỉ là chiến thắng của hai tác giả mà còn là một dấu mốc đáng chú ý trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trên môi trường số.
Tòa án xác định quyền của tác giả và chủ sở hữu bản ghi âm
Theo bản án sơ thẩm, Tòa xác định:
- Nhạc sĩ Giáng Son là tác giả phần nhạc.
- Nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến là tác giả phần lời.
- Hai người là đồng chủ sở hữu quyền tác giả đối với ca khúc "Giấc mơ trưa".
- Đồng thời, nhạc sĩ Giáng Son là chủ sở hữu hợp pháp của bản ghi âm gốc do ca sĩ Khánh Linh thể hiện vì trực tiếp đầu tư kinh phí sản xuất, thuê phòng thu, phối khí và hoàn thiện bản ghi âm.
Từ đó, Tòa cho rằng việc một bên khác xác nhận quyền sở hữu đối với bản ghi âm trên nền tảng số khi chưa có căn cứ hợp pháp đã xâm phạm quyền và lợi ích của chủ sở hữu.
Không chỉ là "đánh bản quyền" trên YouTube
Nhiều người thường gọi đây là việc "đánh gậy bản quyền" trên YouTube.
Tuy nhiên, về bản chất pháp lý, vấn đề không nằm ở thông báo của hệ thống Content ID, mà nằm ở việc xác lập và khai báo quyền sở hữu đối với bản ghi âm.
Nếu việc khai báo không đúng chủ sở hữu dẫn đến:
- hạn chế quyền khai thác của chủ sở hữu thật;
- chuyển doanh thu;
- hoặc gây ảnh hưởng đến quyền khai thác tác phẩm,
thì hoàn toàn có thể phát sinh tranh chấp dân sự, thậm chí nghĩa vụ bồi thường thiệt hại nếu đủ căn cứ theo quy định của pháp luật.
Một bài học lớn về quyền tác giả và quyền liên quan
Qua vụ việc này có thể thấy rất nhiều cá nhân, doanh nghiệp vẫn đang nhầm lẫn giữa:
| Quyền tác giả | Quyền liên quan |
|---|---|
| Bảo hộ phần nhạc, lời, nội dung tác phẩm | Bảo hộ bản ghi âm, ghi hình, cuộc biểu diễn, chương trình phát sóng |
| Thuộc về người sáng tạo tác phẩm | Thuộc về người đầu tư, sản xuất hoặc tổ chức thực hiện theo quy định pháp luật |
| Có thể tồn tại độc lập với bản ghi âm | Có thể phát sinh song song với quyền tác giả |
Trong thực tế, một bài hát có thể đồng thời tồn tại nhiều loại quyền khác nhau. Vì vậy, việc sử dụng, khai thác hoặc đăng ký quyền trên các nền tảng số cần được rà soát kỹ để tránh phát sinh tranh chấp.
Góc nhìn của luật sư Enterlaw
Từ góc độ thực tiễn, vụ án này là lời nhắc nhở rằng quyền sở hữu trí tuệ không chỉ là tài sản vô hình mà còn mang giá trị kinh tế rất lớn.
Không chỉ nghệ sĩ, mà doanh nghiệp, nhà sản xuất nội dung, đơn vị truyền thông hay các startup sở hữu phần mềm, logo, website, nhãn hiệu... đều nên chủ động xác lập và quản lý quyền sở hữu trí tuệ ngay từ đầu. Khi quyền lợi bị xâm phạm, việc có đầy đủ hồ sơ pháp lý sẽ là căn cứ quan trọng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước cơ quan có thẩm quyền.
Enterlaw.vn – Đồng hành bảo vệ tài sản trí tuệ của doanh nghiệp
Quyền sở hữu trí tuệ là một trong những tài sản giá trị nhất của cá nhân và doanh nghiệp. Nếu bạn cần:
- Đăng ký quyền tác giả: https://enterlaw.vn/dang-ky-quyen-tac-gia
- Đăng ký nhãn hiệu: https://enterlaw.vn/dang-ky-nhan-hieu
- Tư vấn chuyển giao, khai thác quyền sở hữu trí tuệ;
- Giải quyết tranh chấp, khiếu nại hoặc khởi kiện về quyền sở hữu trí tuệ;
đội ngũ luật sư của Enterlaw.vn luôn sẵn sàng đồng hành, giúp bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của bạn.
Trân trọng cảm ơn.
====================================================================================================
Enterlaw.vn - Hiểu luật, hiểu bạn!
Trang chủ | Luật sư doanh nghiệp | Tư vấn sở hữu trí tuệ | Tư vấn luật lao động | Đăng ký sáng chế | Đăng ký quyền tác giả | Đăng ký kiểu dáng công nghiệp | Đăng ký mã số mã vạch | Giải quết tranh chấp sở hữu trí tuệ | Tư vấn chuyển nhượng sở hữu trí tuệ | Tư vấn xử lý xâm phạm sở hữu trí tuệ | Đăng ký nhãn hiệu.
